01 agosto 2005
UN JUEZ DE GRAN CANARIA FRENA LA CELEBRACIÓN DE TRES MATRIMONIOS DE HOMOSEXUALES POR CONSIDERARLOS INCONSTITUCIONALES
El titular del Juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Telde, en Gran Canaria, ha frenado los trámites de tres bodas entre homosexuales, por considerarlas inconstitucionales.
Al igual que hiciera la juez de Denia y titular del juzgado de primara instancia e instrucción número 3, Laura Alabau, el magistrado grancanario es el segundo en plantear en España una cuestión de inconstitucinalidad sobre matrimonios entre personas del mismo sexo.
Por el momento, el juez de Telde ayer entregó su providencia a las parejas de homosexuales, que pretendían ser las primeras en Canarias en casarse, y al Ministerio Fiscal. En el plazo de diez días, las partes deberán alegar. Una vez agotado el plazo de alegaciones de los interesados, el juez resolverá si plantea o no la cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, tal y como marca la ley.
Imformación extraida de: Europa Press
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Por medio de la presente, vengo a exponer una opinión, particular, pero en definitiva una opinión de una persona, que entiende que en un Estado de Derecho, debe primar aunque poco debe, entiende de primar, LA TOLERANCIA, eliminar los prejuicios, y sobre todo el respeto hacia los demás, y hacia las personas que aunque no tengan la misma opinión, que otras, sepamos sobre todo escuchar, y no olvidar que la empatía, algunas veces, es muy importante, para poder luego dar una opinión objetiva.
Muchas veces, por ignorancia, o por arrogancia, por orgullo, o por intolerancia, que suele ser el talisman de los inseguros,realizamos alegaciones, que suelen ser duras y no ser acordes al momento social en el que nos sentimos y vivimos. Hace mucho tiempo, que este país, necesitaba una ley como la que ahora tenemos, es decir, que muchas madres, que hoy no están con nosotros, se han puesto de acuerdo en el cielo, para que entrará a gobernar un político que tuviera la iniciativa de aprobar la ley entre parejas del mismo sexo, ya que ellas han podido captar antes de irse que sus hijos, sentian verdaderos sentimientos hacias sus parejas del mismo sexo. Y, mira por donde, se han aprobado, con una pequeña reforma legislativa, es por ello, que se debe expresar hacia el gobierno socialista, no sólo la gallardia de aprobar la ley, sino adaptarse a lo que se contiene el artículo 3 del Código Civil, ya que existen muchas personas que se refugian en el matrimonio entre heterosexuales, para no descubrirse ante la sociedad. Es por ello, que el avance social de España es elogiable, ya era hora, que nos adelantásemos 20 años, en cultura de derechos civiles, que siquiera Francia, puede decir lo mismo, y eso que despegó en 1.879 con la revolución, y lo avanzado que es sobretodo en cuestiones como la respuesta social de sus ciudadanos, que prueba de ello, conoce el gobierno francés, de la desobediencia civil, que poco menos que fue creado ese concepto en Francia.
Como jurista, no entiendo, para nada la respuesta de los Jueces, sobre una ley, que como dispone el artículo 117 de la CE, deben no sólo obedecer, sino Juzgar y hacer ejecutar lo Juzgado. Más, cuando en este caso, no es una acto jurisdiccional, sino una actuación administrativo judicial, que es simplemente autorizar lo que la Ley, permite. Es por ello, que cuando una norma de obligado cumplimiento debe ser acatada, y ejecutada, es por ello, que entiendo, bajo siempre el respeto, que se debe proceder a su inmediato cumplimiento, y caso contrario, entiendo que los españoles que se sientan discriminados, que inicien actuaciones, a los efectos de exigir la reparación del agravio comparativo que le supone, la inaplicación de la Ley, atendiendo al lugar en donde se debe aplicar, y solicitar la oportuna indemnización, por el daño moral que se le esta produciendo.
Ser objetivo, implica estar en condición de aplicar una ley, que incluso entendiendo que es dura, pero es ley, y por consiguiente, debe ser aplicada, no estoy conforme, con que se lesione el principio de independencia judicial, dicho con sumo respeto, ya que el Juez es siempre independiente en su actividad jurisdiccional, realizando la actividad, que se contiene en el artículo 248 de la LOPJ, pero otra cosa diferente, es la ley, que es perfectamente clara y precisa, sin lugar a género de duda alguna, dictada por un gobierno democrático, elegido por el pueblo español, y en consecuencia, es el operador jurídico que observada la realidad social, adapta jurídicamente su contenido, y la expresa por medio de la forma legal que le viene autorizada, y una vez publicada en el BOE, forma parte de nuestro entorno jurídico.
En definitiva, somos ciudadanos de un estado de derecho, y existe una ley, que le ha costado dios y ayuda para ver la luz, y una vez vista la luz, los que deben proceder en ejecutarla, se niegan por una cuestión de inconstitucionalidad, en contra de lo que la Dirección General de Registro y Notariado expresa, no se no se, pero me recuerda, el silbido del viejo tren de la intolerancia, el precio que se va a pagar, creo que es alto, pero, el pueblo español, es tan fuerte como un volcán, que nadie le ha enseñado a volar, pero, y eso es seguro, SABRAN APRENDER A VOLAR, tiempo al tiempo.
De otro, entiendo que el artículo 44 del Código Civil, debe ser reformado, ya que eso de que el hombre y la mujer tienen derecho, debe ser modificado por el hombre o la mujer tienen derecho, de esta manera, no habrá lugar a duda, y seguro que todo el mundo entenderá, que adjetivar, es descalificar, y se cuidarán mucho de tildar de hetero, o homo, y podrá ser calificado incluso en el código penal, como un ataque a la dignidad de la persona, y se cuidará mas el lenguaje. No es una cuestión de estar deacuerdo o en desacuerdo, simplemente puede dimitir de su cargo.
Es una opinión como otra cualquiera, pero lo importante es entenderla desde la tolerancia, que si se ha vivido viendo la homosexualidad como enfermedad, no se está tildando a los heterosexuales de enfermos, sino como un derecho a la libertad de elegir, vista de ese modo, podremos ser más empaticos, y veremos las cosas de otro modo.
Petra
Publicar un comentario